- Arte (12)
- Cine (55)
- Cocktails (9)
- Consultorio sentimental (3)
- Cory Kennedy (4)
- Diseño (10)
- Enología (34)
- Fotografía (26)
- Gastronomía (29)
- Literatura (40)
- Moda (28)
- Personal (32)
- Princesas (3)
- Psicología (66)
- Publicidad (6)
- Razones (48)
- Relojes (1)
- Tendencias (16)
- Tipografía (1)
- Valencia (25)
- Viajes (13)
La blogosfera es de izquierdas
07 May 2008 | Tendencias | 54 Comentarios
No sé si debo fajarme la ropera o picar espuelas.
Aclaro.
No se trata de política.
Dios me libre. Ya tengo bastante con llenar la barriga, el alma y el hígado.
Qué bonito eufemismo.
El alma, digo.
La cuestión es que, cuando bajo al kiosco a comprar El País, puedo elegir entre prensa de izquierdas y prensa de derechas. O de centro. O de como cojones lo llamen ahora.
Cuando veo la tele. Porque sí, carajo. Para qué engañarnos, veo la tele.
Cuando oteo la caja imbécil veo presentadores de izquierdas y presentadores de derechas.
Y elijo y tal.
Mierda, hasta cuando salgo a ciscarme unos Gimlets por Valencia puedo elegir.
Puedo ir a una zona infestada de rojos. Dícese Benimaclet. O bien a una zona de Boxster y náuticos. Dícese Cánovas.
La blogosfera es roja. Escolar y cierra españa.
En mis feeds no puedo elegir.
Rojo sí o sí.
Vale. Sé que los periódicos se han sumado a esto de las redes sociales y ahora molan. Tienen blogs y eso. Guau.
Pero no nos engañemos.
Pensamos como 4colors:
“En la hoguera metería a todos los llamados blogs (casi sin excepción) que están bajo el paraguas de un periódico o diario o revista. Lo que antes de ser un blog era una columna y aprovechan el tirón para aparentar ser modernos.”
Vale. Ya sé que nace un blog cada segundo y toda esa cantinela.
La democracia de la red y demás.
Y una mierda.
En esta España camisa blanca de nuestra esperanza la blogosfera es cosa de barba de tres días y “vamos a cambiar el mundo“.
Nosotros sí. Esta vez sí. Yupi.
La Generación Chanante™. Hipertextual. Escolar. Galli. La madre del topo.
SGAE malos. Yanquis malos. Microsoft es el demonio. Dinero feo. Free Burma. Liberad a Willy.
Será divertido.
Ver como cambian el mundo.
Comentarios
54 Respuestas to “La blogosfera es de izquierdas”
Escribe una respuesta
* No mezclemos churras con merinas.
Que cada cual pinte su conciencia del color que le venga en gana. Sólo faltaba.
Pero la pregunta es,
¿dónde están los otros millones de votantes? ¿en Greenshines?
Anda, anda… yo no me lo creo. Ese es el círculo en el que tú tradicionalmente te mueves, pero no significa que no haya blogosfera “azul”.
Y después de este comentario ridículo, me voy a regar mis plantas.
SGAE malo? Sí. Pero SGAE rojo.
qué bueno, genial. yupi yupi. yo creo que los otros votantes andan en http://www.facebook.com. yo voté a los azules. pero yo no cuento que soy muy pequeñita.
Reflexión interesante.
Pero seamos realistas.
¿Quién iba a escribir un blog teniendo una Sunseeker amarrada en el muelle?
Que tonteria,ahora clasificamos tambien los blog de izq o derechas,que mas da,cada uno con sus ideas,lo importante es si te gusta el blog o no¿realmente es tan importante de que partido es un presentador o un escritor o…?
Yo no me preocuparía por la falta de blogs “azules”, sobre todo, despues de leer este “post”.
Los jubilados con indiferencia política dicen “A mí, mientras no me quiten la pensión…”.
En el futuro los que pasan de política (Yo) dirán “A mí, mientras no me quiten el Wordpress…”
Cuidadin con los de los Boxster y barquitos…
Escolar, Galli, SGAE, etc.
Es el post con más topicazos que se le recuerda, monsieur.
¿Es usted libre?
Si, pienselo ahora.
Usted puede elegir entre A y B, o quizas C. ¿verdad?
Ahora piense de nuevo.
¿Si usted puede elegir entre algo es usted libre?
No tenga miedo, pregunteselo.
¿Llama usted libertad a poder ser A o B?
….
¿Nota ahora como esta agarrado por las pelotas y en un circuito sin salida?
Si, puede cambiar de direccion pero sigue dando vueltas al mismo circuito de mierda.
Ahora cuando lo relea te digo algo, Morfeo.
La blogsfera que tu miras será de izquierdas, date una vuelta por los blogs de Libertad digital, La razón, y ve enlazando. Luego están todas las web neonazis que pululan por la red.
La blogsfera es global al igual que todo el mundo perteneciente a la world wide web.
Lo único que tiene en común todos los navegantes es su busqueda de pornografía.
Te presto el link para la frase. Cambiar el mundo.
http://www.youtube.com/watch?v=hSyN60xODOw
Al hilo del post…No los vemos, pero estan… es otro topico como decir que la universidad es roja, sobretodo cuando luego nos pegan estos repasos en tierras valencianas. Sera que hay muxos estudiantes manchegos y aragoneses.
Cambiar el mundo.
http://es.youtube.com/watch?v=jHlnkur5zHs&feature=related
Yo creo que escribí algo parecido alguna vez; además, en el mismo tono constatativo, no valorativo. Y es que la rojez de la blogosfera (no de la güé, que es cosa diferente) es manifiesta. Otra cosa es que haya mucha rojez tolerante (contrapuesta a la más habitual, de suyo intolerante), pero, insisto, la blogosfera es más bien bermejuela. Hay algún blog que no lo es, pero esto da en ser, claramente, excepcional.
Y no pasa nada, claro.
Hablando de cosas más interesantes, pregúntome yo:
1) Siendo Valencia tierra de cítricos ¿te elaboran los Gimlets con jugo de Lima fresca o con Rose’s, como en el resto del universo?
2) ¿Qué pasa con los Boxsters? A mí me encanta el 986, qué coño. El S, especialmente. Va a ser ése el motivo por el que conduzco uno d’ellos… y ni tengo Sunseeker (o Sunkeeper, o Peacemaker, qué joder), ni llevo náuticos tan apenas (ni llevo la tradicional chistera y puro de los oligarcas explotadores mataobreros)
En la blogosfera lo que hay es una “mancha de rojos” como un demonio de grande.
los rojos no existen, son tan falsos como los reyes magos del corte inglés.
existen los q van de rojos y, más q haber muchos, hacen mucho ruido diciendo disparates q han leido el domingo en eps. en el mejor de los casos.
la única elección que yo veo es, falsos-rojos o resto del mundo.
Y los chistes? Son de izquierdas o de derechas?
Lepero en farmacia:
- Me da unas gafas de ver?
- Sí. Las quiere para lejos o para cerca?
- Uhm… Para la provincia de Huelva
Ese chiste yo creo que es de derechas…
Digo yo que el tipo que escribe este blog tiene una querencia desmesurada por los puntos y aparte.
Por cierto.
El punto y aparte.
Del final.
Sobra, digo.
En cuanto al turrón, creo que el tipo que escribe este blog se refiere a que entre los Grandes Blogs Españoles (léase los más visitados) hay una homogeneidad que aburre. Creo también que él sabe que este post es una especie de travesura en plan se me presenta la oportunidad de entrar sin pagar.
O algo así.
Digo.
Y vive Dios que Greenshines ha perdido mucho.
Que más da ser de izquierdas o derechas, si al final el gallo siempre está en el gallinero equivocado. Sino vean Bono y Gallardón …
Y quien prohibe que un rojo tenga un Sunseeker o que un facha se pasee por Benimaclet. Todo vale!
Basta observar la foto de Belmondo para saber de que lado estar.
Debe ser que no soy lo suficientemente pespicaz pero no entiendo la entrada. No se si tiene interés ser de un lado o del otro. Y tampoco comprendo si es malo ser rojo o facha. A veces uno tiene un mal día y las reflexiones le salen del revés eh??
Hans, siempre con Rose’s.
Tienes razón. En las últimas elecciones, me harté de ver blogs con el “yes we can” y la foto de Zapatero. Ni uno solo con la de Rajoy.
Pensamos como 4colors:
“En la hoguera metería a todos los llamados blogs (casi sin excepción) que están bajo el paraguas de un periódico o diario o revista. Lo que antes de ser un blog era una columna y aprovechan el tirón para aparentar ser modernos.”
¿Homenaje al genial quemalibros Pepe Carvalho?
Para no variar, la vuelves a clavar.
Hace un par de años, o un año, no sé, se me ocurrió ir a un sarao de blogosfera montado por el PSOE y la Red de Blogs Socialista en el NH de al lado de la Estación de Autobuses. Joder, no veas el discurso hiperestructurado que tienen estos bloggers progres sobre el poder que tiene la derecha en internet y cómo ellos les intentan ganar la partida con malas artes mientras que los pobres rojillos pelean con su “humildad”, “la palabra” y “la razón”. Acojonante.
Seguro que lo cambian … . como tu a “ellas”.
Taxo
Sr. Don Nada
Le recuerdo que tiene una cita gatronómica en can´…..? yoquecoñosé.
Recuerde
Déjese de chorradas y al tajo
vigilo,
tengalo en cuenta…..
Jody Dito
me alegro mucho que “folles” tanto, y que te guste “tanto”
hay personas (la mayoría) para las que “follar” es == a recibir masaje. Quiero decir, para ellos …
(permiteme decir, hacer el amor)
pues eso, hacer el amor, es simplemente hacer el amor…
para otros hacer el amor, es algo que mueve muchas más cosas, no solo lo físico, sino todo, lo emocional, lo espiritual, lo psicológico…
lo peor es que la mayoría de personas creen que hacer el amor es simplemente == recibir masaje y cuando se les habla de una manera de hacer el amor que mueve más cosas de uno mismo, piensan que es imposible, que son fantasías…
y al final prefieren quedarse con su visión patética de hacer el amor == recibir masaje y quedarse con la pareja que les da este masaje muchas veces, no diré que lo hace mal, pero diré que lo hace como si diera un masaje, y ya está.
de entrada para hacer el amor y que sea significativo, debe hacerse a la persona que se ame (esto no es solo que te guste, sino que además te permite ser tu mismo, que aceptas como es y la valoras, y también que la necesitas,… no de sus pechos o su cara bonita (quizás necesitas de su cara bonita:-) pero la necesitas por como es, por su fortaleza o debilidad, etc…) y expresar todo lo que se siente, amor, gratitud, alegría, pena, odio, juego, pasión, deseo, ternura,..
Aquí se habla de “follar” y que esto gusta. Y este concepto es tan miserable o quizás da tanto miedo, porque no decirlo, miedo a que hacer el amor sea == recibir masaje y no signifique absolutamente nada, que para mi es inadmisible. Que folle quien quiera que yo quiero lo supremo. Porque me gusta lo mejor.
Si a ti “te gusta follar” es que te gusta cualquier cosa, o tienes un sentido del gusto más burdo de lo que yo creía!!
Ros: tú no eres una persona de verdad, eres un producto de marketing viral, ¿no? Dime que sí. Va.
follar es un instinto animal.
basico, primitivo, de supervivencia.
reptiliano
despues surgio el cerebro mamifero.
emociones
¿el amor?
luego llega el neo-cortex.
la inteligencia
lastima q de ahi solo usemos el 5 o 10%
ros, tu, ni eso.
jooooder!!!
…
…
…
he dicho!
Jody Dito
G. Vengo de la Vinya del Senyor.
Ros, estoy contigo.
¿Dónde estabas?
El mundo es lugar mucho más aburrido sin usted.
Sí que existen blogs de derechas.
Está nadaimporta, por ejemplo.
de ideas de izquierdas? o de “look” de izquierdas?…yo no lo tengo muy claro
Pregunten a los del 68 qué cambiaron.
Pregunten…
yo en el 68 tenia 14 años…
y oyessss, me hacia unas pajas de campeonato.
Cambié de la la paja al tefollo.
Eso cambié yo.
Ohhhh! qué tiempos!
(¿a eso te referias bleuge, no?)
Jody
Birmania hasta donde me llega el entendimiento es una república socialista jarcor de la muerte. No piden su liberación.
Yo creo que es más “look.”
SGAE no. Azules no. Rojos no. Bancos no.
Por favor, ¿es que no podemos concentrarnos todos un poquito y seguir con lo que estábamos? esto es, intentar fornicar, con lo que trae por adelantado y lo que supone después.
Nos distraemos con cosas que nos afectan una mierda, o que no podemos cambiar, cojones.
McDonalds no. Cocacola no. Telefonía móvil no. Alergia primaveral no.
hola nada importa,
veo que se me ha añorado. He estado, pero sin comentar. Lo estaba pasando mal. Son muchas cosas. Conocí a alguien en el metro. Una chica. Me sobrevino una pasión muy fuerte por ella. Ella me rechazó pero conseguí su dirección de messenger. Luego esta persona me ha hecho pasar un infierno. Primero que si su padre la violó junto con unos amigos. Luego que le gustaba el sado. Luego que me denunciaría a la policía. Todo ello entre medio de insultos, que merecía vivir en las cloacas, que era una rata, que me quemaran la polla con ácido. Luego que tenía 15 años. Parecía mayor de edad! lo juro. Bueno. Total que esta persona me ha hecho sentir lo más bajo y despreciable. Además le conté que no tenía trabajo, que me despedían cada dos por tres al cabo de unas semanas. Que mi currículum era un pasar por empresas. Y ella que yo era un fracasado. Que me suicidara como lo hizo en su día mi madre. Descubrió ella mi edad y que en relaciones sexuales era más bien inexperto. Se ve que esta chica era superdotada. Me contó de su coeficiente 176. Claro, en esto, en este sentimiento de desprecio total por todos, mi cabeza ha dado muchas vueltas. He concluido que vamos por ahí pensando que somos de determinada manera, pero eso es solo nuestra defensas. Creemos que somos lo que nos hacen ser nuestras defensas ante un mundo agresivo que nos agrede constantemente. Así pues somos lo que ocultamos a los demás y peor aún a nosotros mismos!! Así pues las personas emocionales que siempre están sintiendo.. no son lo que sienten sino lo que piensan!! y las personas que siempre están con su lógica no son lo que piensan sino lo que sienten!! Todo esto lo he ido detallando en blogs de unas chicas anórexicas. Parecen ser las únicas que me entienden. Sin embargo hasta ellas me han abandonado!! Y claro teniendo todo esto en mente. ¿que soy yo?¿que son las chicas anorexicas?¿que es la chica que conocí en el metro? Esta chica es de pura piedra. Así yo concluyo que más allá de la imagen intelectual y romántica que proyecto, lo que en realidad soy es un zoquete y además una bestia sexual sin nada de romanticismo. Las chicas anórexicas tan dulces ellas, tanto que sufren. Son solo generales, jefes supremos, unas personas que llevan a cabo implacablemente el plan que tienen en la cabeza manipulando las emociones de los demás para conseguirlo. Esto da miedo. Sales a la calle y ves emociones, gritos, alegría. ¿Y detrás que hay? personas sin escrúpulos, frías como el hielo, otras que van de duras y son super débiles, van de que el sexo es una necesidad y son románticos a más no poder. Es como si el mundo estuviera girado. Proyectando una imagen que es la contraria a como es en realidad. Y esta imagen que proyectamos incluso nos la creemos! Es más, tenemos miedo a vernos como somos en realidad. Un miedo horrible y nos agarramos con fuerza a esa imagen que proyectamos, esos tentáculos con los que palpamos el mundo creyendo que esos tentáculos somos nosotros, y no son más que armas que no solo destrozan a los demás sino también a nosotros mismos!!
Así pues, mis tentáculos, esta lógica que palpa el mundo, esta imaginación de posibilidades buscando que es más lógicamente probable y creyendo los resultados que obtengo, esto, me está destrozando. Me creo en mundos imposibles dominados por seres robóticas sin escrúpulos. Y lo peor es cuando te aprecian por estos tentáculos, estas defensas era interactuar con el mundo agresivo. Me refiero que me valoran por las historietas que cuento aquí, estas paranoias que tienen su base lógica pero que me matan. Yo quiero que se me aprecie por lo que soy, y soy tonto, emo, divertido, y hablador si. Y además me gusta la sexualidad. Pero claro de nuevo mi lógica y esta verdad de lo que soy chocan. Quiero salir de todo trabajo intelectual. Quiero hacer algo que tenga que ver con las emociones, con el color, con las mujeres. Basta ya de pensar!! Es como las mujeres que solo se ven valoradas por su cuerpo o por su sexualidad. Ellas son inteligentes!! Pero las dominan los miedos y así vemos lo que vemos. Fiestas, alegría sexo, falsedad. Por dentro son frías y nada les importa excepto el control.
Y dispuesto a darme cuenta de lo que soy, para saber lo que soy. Ayer tuve sexualidad con una amiga. Ella es en el fondo muy parecida a mi. Y claro nos vimos que nuestra sexualidad fue demasiado “tierna” “romántica”… ambos teníamos miedo del sexo bruto, por placer, esta imagen propia nos trastornaba. Nos daba vergüenza el sentir demasiado, y hacíamos todo con cuidado y despacio. Apenas hubo penetración. Eso sí, al final hubo una lluvia de esperma. quedamos empapados. chorreábamos de semen caliente que resbalaba por nuestro cuerpo.Que fuerte! Y cómo quedó la cama.!!
Y ahora me siento fatal. Como que mientras era tierno estuvo bien. Pero luego al llegar al orgasmo, me sentí demasiado brutal, en realidad nada de romanticismo. Porque en realidad eramos dos tontos, máquinas sexuales, pero proyectábamos una imagen de personas intelectuales e inteligentes y además románticas.
Entonces. ¿esta el sexo sobrevalorado? si me he de quedar con lo de ayer, seguramente si. Fue bonito, pero la comunicación sexual fue muy incompleta. Íbamos con miedos, miedo a que la otra persona viera el monstruo que era la otra por dentro. Y decidimos quedarnos en una comunicación sexual superficial dulce, tierna, satisfactoria sin remordimientos hasta que llego mi orgasmo, porque el suyo no, que no quiso, pese a que yo le decía que lo intentáramos. Y claro, una vez llegado el remordimiento y el sentirme mal.
Así pues. Esto es importante. Una vez entendido, que pasa con esas personas que van diciendo que el sexo es una necesidad, que si soy alma aburrida, que noseque nosecuantos. Bueno, pues nos encontramos a personas soñadoras y románticas, que se avergüenzan de lo que son y proyectan esta imagen de folladores implacables, de bestias inhumanas. Pero no se confundan. La bestia inhumana soy yo, cuando se me permite. Y los demás son románticos tiernos, cuando se les permite. Mientras tanto llevamos el rol opuesto y sufriendo de sexualidad sobrevalorada. Entiendase que yo soy rechazado por ser bestia inhumana y sexual. Y los demás aceptados por ser unos soñadores. Parece al revés, pero es que no. Y lo se por lo que obtuve ayer y darme cuenta de que al final lo que tenía en mente era cierto. Y lo que tenía en mente era de echo lo que sentía. Porque siento no pienso.
Si, lo hicimos ayer con la lluvia. Fue precioso, en su piso, con unas cortinas rojas, su cama grandiosa y la alfombra del zodiaco colgada en la pared y los planetas pintados en el techo..y su cuerpo, era muy bonito…
Octopus hablando con sus “tentáculos”, para que se entienda mejor lo que digo.
Los tentáculos serían nuestra imagen que proyectamos y la que creemos ser. Imagen que nos transmite información.. igual igual que el video! vean–>
http://www.youtube.com/watch?v=KawIvOdL8-8
Joooooo!
qué imágen más bonita tio.
teloascurraoo!
Ahora, mira , tio, todo esta bien, oyess
pero lo de la sexualidad sobrevalorada….
Y una mierda!! de las de kingsize.
No, mira, donde este un buen polvo, pero bueno eh!, nada de pijadas. Que se quite todo lo demás.
Oyess y parece un topicazo.
Pero es que es cierto cujons!
Consejo; ataca fiera, a esa de la otra noche, nada de remilgos, ataca monstruo, ya verás como gusta.
La filosofía para la biblio..
El sexo para la cama…
y cada mocuelo es su olivo, ros.
venga tio fuera pajas, viva la penetración.
Ya, y perdón
PD; Sr. Don Nada
¿no ve lo que pasa por no ir al tajo?
anda queee!
“Íbamos con miedos, miedo a que la otra persona viera el monstruo que era la otra por dentro.”
Ros, eres tan inquietante…
Giorgio Gaber os ayudará a entender esto de la destra – sinistra…
http://youtube.com/watch?v=Y5eJDLyAtOs
PS. La blogosfera es más de izquierdas porque los de derechas son más tontos y no saben escribir. Seguro.
Hola Ros, ¿tienes blog?. Pues deberías tenerlo. Así de escueto todo. Un saludo,
benita.
A mí me ha parecido un poco artificioso, lo de la parrafada digo, reflexiones demasiado estériles.
Poesía barata.
Pero me ha parecido, no digo q lo sea
No mezclemos churras con merinas.
Esto va aparecer la clase de dibujo…
Sólo le ha faltado a vd. la camisa en ese “España blanca de nuestra esperanza”… nada más que una camisa, si se me permite, de doble puño y gemelos, cuello ancho y pechera dura.
Saludos
Evidentemente, Ros, las historietas que cuentas aquí es la única forma que tenemos de ver tu proyección en el mundo (otro cantar sería que usted tuviera blog propio y entonces su proyección sería allí, quién sabe si más cerca de lo que usted es y no de lo que usted “proyecta” ser…; bueno, esto da igual, sólo importa que sería allí y no aquí…)
En cualquier caso, sé que esta noche voy a terminar de soñar con el masaje que su amiga le hizo ayer a usted y también sé que va a ser un sueño, cuanto menos, insaciable.
Eres grande, Ros.
Por otro lado, no creo que Nadaimporta quisiera ni por lo más mínimo hablar de política en este post y tampoco creo que sea el mejor sitio para hacerlo.
Besos con tentáculo.
No, la blogosfera no es toda “roja”. La élite, los bloggers que tenemos que leer todos simplemente por cumplir, porque al parecer si no lees a fulano y fulano no sabes nada porque ellos son infinitamente superiores a cualquier otro mortal; esa élite que se mira el ombligo o bien es de izquierdas o bien no se moja.
Sinceramente, si no se elige es porque no se quiere. No es grande la aldea global ni nada…