Nada Importa en: TwitterFriendFeedFacebook

ratatouille
Un crítico no es más que un creador fracasado.
Personalmente no estoy de acuerdo con esa afirmación.
A lo largo de mi vida he disfrutado como un cabrón de la pluma de Antonio Vergara, Carlos Boyero, Santiago Segurola, John Tones, Antonio Trashorras, Miguel Marías, Alfonso Navalón o el Gordo de Minessota.

También es cierto que me toca las pelotas la crítica facilona o peor, la crítica de “pose”.
Es decir, “esto” (alternativo, sesudo, ilegible, rebuscado) tiene que ser bueno por cojones, y “esto” (palomitas, mainstream, cartelera, plataformas, comedia romántica) tiene que ser malo por el mismo entrañable motivo.
No me jodas.
No es tan fácil.

Les dejo con un fragmento de “Ratatouille” (en concreto el monólogo final de Mr. Ego, feroz y amargado crítico gastronómico):
“La vida de un crítico es sencilla en muchos aspectos.
Arriesgamos poco y tenemos poder sobre aquellos que ofrecen su trabajo y su servicio a nuestro juicio.
Prosperamos con las críticas negativas divertidas de escribir y leer.
Pero la triste verdad que debemos afrontar es que en el gran orden de las cosas cualquier basura tiene más significado que lo que deja ver nuestra crítica.”

Yo no sé si es mejor un chuletón mediocre que una excelente crítica.
Tampoco creo que sea más honesto.
Y si lo es, ¿qué mierdas importa?.

Quot homines, tot sententiae. La opinión es como el agujero del culo.
La idea de fondo es sencilla:
· Opinar es una puta mierda. Opinan los vagos, los periodistas, los taxistas, las amargadas y los bloggers. Gentuza, en pocas palabras.
· Mola hacer. Los valientes hacen. No opinan. ¿Que lo que hago es una basura?
Ey, no importa. Al menos me la he jugado, jodido juntaletras.

Mr. Ego es un personaje irónico. Es broma, ya lo sé. Anyway también era broma lo que le dijiste anoche a esa Princesa de Solmanía tras 4 mojitos.
Pero lo dijiste.

Comentarios

18 Respuestas to “Ratatouille & La balada del crítico amargado”

  1. nada importa en July 28th, 2007 9:43 pm

    Vía Blog de cine.

  2. el desheredado en July 28th, 2007 10:05 pm

    “· Opinar es una puta mierda. Opinan los vagos, los periodistas, los taxistas, las amargadas y los bloggers. Gentuza, en pocas palabras.
    · Mola hacer. Los valientes hacen. No opinan. ¿Que lo que hago es una basura?”

    que tu digas eso es un poco……pero bueno, a pesar de que me caes mal te reconozco cierto talento.

    buen texto

  3. el desheredado en July 28th, 2007 10:07 pm

    a todo esto, la conclusión de tu texto era………?

  4. El Grande en July 28th, 2007 10:43 pm

    bien, he estado pensando……..

    ¿y si considerasemos a la critica especializada como un acto de creación?

    entonces las cosas cobrarían sentido ¿no?

  5. nada importa en July 29th, 2007 12:09 am

    Exacto.

    Lamento (es broma) no explicarme mejor.
    Culpa de la chenin blanc, supongo.

  6. D. José Luis Rodríguez Fernández en July 29th, 2007 11:00 am

    Hay algo que nunca falta en los textos de un botarate y que me saca particularmente de quicio: los adagios latinos sin traducción.

    Casi siempre mal escritos (tú no eres una excepción), mal interpretados y, muy importante, nunca traducidos. Los gilipollas como tú piensan que con la traducción al castellano se pierde… ¿empaque?

    No quiero despedirme sin reiterar mi insulto citando a otro clásico:

    “¡Gilipollas!”

    (Fernando Esteso)

  7. University Update - Ratatouille - Ratatouille & La balada del crítico amargado en July 29th, 2007 11:13 am

    [...] Transformers Contact the Webmaster Link to Article ratatouille Ratatouille & La balada del crítico amargado » Posted at Nada importa on Saturday, July 28, 2007 ratatouille Un crítico no es más que un creador fracasado. Personalmente no estoy de acuerdo con esa afirmación … mismo entrañable motivo. No me jodas. No es tan fácil. Les dejo con un fragmento de “Ratatouille” View Original Article » [...]

  8. D. en July 29th, 2007 9:59 pm

    Esa es la putada, la gente habla, opina, miente y no se dan cuenta no pasaria nada si la gran mayoria de las conversaciones que tienen no sucedieran.
    España es un pais de charlatanes, de gente acomplejada q solo habla por el miedo al silencio, si ayer te tragaste todas esas simpleces de la primera princesa solmania que te cruzaste en el Umblacle no fue pq t interesara lo que decia, a ti k mas te da k hayan cerrado una playa en Xavia, tu lo unico que quieres es que se canse y te pida si la puedes llevar a casa, para intentar convencerla de pasar x tu casa a tomar la ultima copa.
    El mundo de la critica, al igual que los concursos, estan mas podridos, q el ayuntamiento de marbella… dime de que familia eres y te dire lo que me vas a decir.

  9. nada importa en July 29th, 2007 10:18 pm

    D. Es cierto, L´Umbracle es un hervidero de Princesas de Solmanía.

    D. Jose Luís, ¿como que no está traducido?
    “La opinión es como el agujero del culo”, es la traducción literal. Se lo juro.

  10. Rosa J.C. » Blog Archive » Baja tú, anda, baja tú en July 29th, 2007 11:15 pm

    [...] Vía | Nada importa [...]

  11. sergeeo en July 30th, 2007 12:25 am

    Siempre he pensado que para criticar, hay que conocer muy bien el proceso de creación. Creo que es apto y coherente de alguna forma que los críticos sean creadores frustrados, mermados o jubilados.

    La pregunta es… ¿alguien de verdad sigue necesitando a los críticos?

  12. toxicósmica en July 30th, 2007 3:02 am

    sólo diré que las princesas solmanía se están expandiendo (demasiado) y me dan miedo.
    criticar es criticar y mola.

  13. Antonio Castelo en July 30th, 2007 7:35 pm

    Gsus, la “idea de fondo” de tu texto va a misa.
    Los aviones de combate ingleses en la Segunda Guerra Mundial llevaban escrita la frase “El que arriesga ha ganado”. O algo similar…
    La he traducido por si alguien se ofende.

    Rataouille mola y el plato francés que da título a la peli es un pisto sin más.

  14. sebastianDell en July 30th, 2007 10:15 pm

    G., no estoy seguro de que te vaya eso de las dedicatorias, pero creo que en este caso no te queda más opción, y vas a tener que decir algo sobre ya sabes quién.

    Por lo demás, sí, por una vez estoy de acuerdo contigo en lo de hacer y opinar. Opinar es fácil, rápido y sencillo (para la mayoría de la gente), y te permite ahorrarte el tiempo que le dedicarías a la creación, y su potencial frustración. Opinar te deja formar parte de la conversación de la multitud, mientras que hacer te obliga, por lo general y en sus comienzos, a mover el culo y dedicarte a ello, viendo como los demás se divierten hablando. Y no veas lo que cuesta dejar de hablar y empezar a hacer (estoy en ello, ya lo sabes).

    Me duele la cabeza, pero creo que eso no tiene nada que ver con Ingmar Bergman.

  15. nada importa en July 31st, 2007 12:18 am

    Querido M., como adelanto, aquí va mi top 3 Bergman:

    · Las fresas salvajes.
    · Secretos de un matrimonio.
    · Fanny y Alexander.

  16. Be-Glamorous » Blog Archive » Cibeles Primavera-Verano 2008 en March 9th, 2008 5:51 am

    [...] Primavera-Verano 2008 Cierto, pero a mí esto no me gusta. Aunque a los expertos sí. Dicho esto, lo que más me ha gustado de [...]

  17. María en April 14th, 2008 5:45 pm

    No puedo leer todas las criticas, ni todo el blog al q no recuerdo cómo he tenido la suerte de llegar, podría decir q la mala suerte de no haberlo descubierto antes, pero aunque la vida es corta, la capacidad de almacenamiento de entradas de estas cosas parece ilimitada. cUando lega a casa me empaparé de tu cinismo hedonista. Por ahora, sólo un apunte, y deberías borrar el link a la web del gran Navalón, porque parece q su viuda y demás familia decidió ‘apagarlo’ de la red.

    Muacks

  18. Julio 2007 « Blog de Rosa J.C. en October 24th, 2008 9:47 pm

    [...] Vía | Nada importa [...]

Escribe una respuesta