- Arte (12)
- Cine (55)
- Cocktails (9)
- Consultorio sentimental (3)
- Cory Kennedy (4)
- Diseño (10)
- Enología (34)
- Fotografía (26)
- Gastronomía (29)
- Literatura (40)
- Moda (28)
- Personal (32)
- Princesas (3)
- Psicología (66)
- Publicidad (6)
- Razones (48)
- Relojes (1)
- Tendencias (16)
- Tipografía (1)
- Valencia (25)
- Viajes (13)
“Pixel negro sobre fondo blanco” La angustiosa soledad del ser humano
18 October 2006 | Arte | 27 Comentarios
Esta mañana, mientras saboreaba un delicioso capuccino hojeando las páginas de DXi (gafapasta, lo sé), me he encontrado con un breve de lo más interesante.
Estos días se celebra, en Frankfurt, una exposición que conmemora la creación de la pintura “Cuadro negro”, de Casimir Malevich.
La exposición (12 de julio a 1 de octubre, www.schirn.de) abarca cuatro décadas de la “no representación” con artistas como Martin Creed, Chistine kozlov, Remy Zaugg…
Las obras son: una habitación vacía, paredes blancas, cuadros blancos, televisores apagados…
El genio, quiero decir, el director del museo, Max Hollein, dice que “El que se acerque hasta aquí ha de estar preparado para enfrentarse a la contemplación del vacio”.
Desde aquí quiero sumarme a esta celebración.
Por eso he creado la obra “Pixel negro sobre fondo blanco”.
En ella reflexiono sobre la terrible angustia a la que se ve sometida el individuo en una sociedad que lo aplasta y lo alinea. El terror ante la inmensidad de significados. El vacío. La soledad. El infinito. La muerte.
Por eso, y porque sé de antemano que ustedes, queridos lectores, sabrán apreciar desde su exquisita sensibilidad la complejidad de mi obra.
Sé que no es fácil.
No sólo eso.
Para que puedan rumiar largo y tendido acerca de los distintos niveles de significados de mi obra, les obsequio con dos wallpapers. Qué coño.
· “Pixel negro sobre fondo blanco” 1280 x 1024
· “Pixel negro sobre fondo blanco” 1024 x 768
No te podrás quejar, Malevich.
Comentarios
27 Respuestas to ““Pixel negro sobre fondo blanco” La angustiosa soledad del ser humano”
Escribe una respuesta
Hola.
Despues de improvisar corto y de pie
y con tu permiso:
“En ella desatiendo la arrebatadora euforia a la que se ve liberado el individuo en una desunión que lo alienta y lo confirma. La atracción ante la inmensidad de significados. El vacío creador. La comunicación. El infinito. La vida.”
Una obra brillante
Un abrazo.
Me sumo a la reflexión angustiosa sobre la angustia, y me angustia solo de pensarlo.
Que angustia!
Genial, Javi.
Lo has captado.
Viendo esta gran HOBRA creo que no cabe decir que, actualmente, la teoría sociológica de la acción puede contemplarse como un particular paradigma epistemológico centrado en lo intencional y relacional del sujeto. Y si en este concreto momento histórico el sujeto se presenta «diluido» por lo que en su auto-comprensión es definido como postmoderno, la teoría de la acción parece presentarse como un útil criterio cognitivo para analizar el pensamiento de sociólogos y pensadores de diferente extracción.
La coincidencia, la oposición y la crítica de Parsons, Habermass y Goffman en las confrontaciones de la teoría de la acción permiten dar luz a teóricos con frecuencia olvidados. Por otra parte, y es aquí donde reside la originalidad de este texto, el análisis se prolonga a autores quizás muy citados, pero muy raramente estudiados (Bateson, Garfinkel y Maffesoli), a autores olvidados (Homans y MacIver), y a autores en apariencia distantes de la sociología (Becker). Sin embargo, no faltan marcos originales sobre algunos clásicos (Schütz y Dahrendorf). En resumen, lo que podría parecer compacto y no opinable -el píxel- es filtrado mediante nuevas y fecundas perspectivas. No se trata del «declinar» de la teoría de la acción, sino de algunas de sus «declinaciones».
No lo entiendo. No entiendo nada. Nada de nada. No.
SebastianDell, yo tampoco entiendo nada, pq no dejamos a esta panda de gafapasta y nos tomamos una cervecita en el picadilly!
Y sabiendo que lo dice de coña porque cojones llevo diez minutos intentando entender que hostias quiere decir El gran chimp.
Se me olvidaba decir que sólo el 1280 x 1024 le hace justicia, que menos coarta la obra. Que difícil es conjugar el verbo Coartar.
me parece todo muy bien y “cuadro negro” me encantó cuando conocí de su existencia allí por cuando yo era adolescente a pesar del típico comentario “nos está tomando el pelo”.
Pero…. Nadaimp, donde coño está el pixel en los wallpapers? yo ni lo veo… afino???
Joder R.
¿Cómo que no lo ves?
Mira bien, y sobre todo, deja fluir tu sensibilidad y tus sentimientos…
Error, son 2 píxeles. La obra queda desvirtuada.
JAJAJA…
Esta HOBRA representa un punto_y_seguido o un punto_y_aparte ?
Sólo un punto…
Sur mes cahiers d’écolier
Sur mon pupitre et les arbres
Sur le sable de neige
J’écris ton nom
Sur les pages lues
Sur toutes les pages blanches
Pierre sang papier ou cendre
J’écris ton nom
Sur les images dorées
Sur les armes des guerriers
Sur la couronne des rois
J’écris ton nom
Sur la jungle et le désert
Sur les nids sur les genêts
Sur l’écho de mon enfance
J’écris ton nom
Sur tous mes chiffons d’azur
Sur l’étang soleil moisi
Sur le lac lune vivante
J’écris ton nom
Sur les champs sur l’horizon
Sur les ailes des oiseaux
Et sur le moulin des ombres
J’écris ton nom
Sur chaque bouffées d’aurore
Sur la mer sur les bateaux
Sur la montagne démente
J’écris ton nom
Sur la mousse des nuages
Sur les sueurs de l’orages
Sur la pluie épaisse et fade
J’écris ton nom
Sur les formes scintillantes
Sur les cloches des couleurs
Sur la vérité physique
J’écris ton nom
Sur les sentiers éveillés
Sur les routes déployées
Sur les places qui débordent
J’écris ton nom
Sur la lampe qui s’allume
Sur la lampe qui s’éteint
Sur mes raisons réunies
J’écris ton nom
Sur le fruit coupé en deux
Du miroir et de ma chambre
Sur mon lit coquille vide
J’écris ton nom
Sur mon chien gourmand et tendre
Sur ses oreilles dressées
Sur sa patte maladroite
J’écris ton nom
Sur le tremplin de ma porte
Sur les objets familiers
Sur le flot du feu béni
J’écris ton nom
Sur toute chair accordée
Sur le front de mes amis
Sur chaque main qui se tend
J’écris ton nom
Sur la vitre des surprises
Sur les lèvres attendries
Bien au-dessus du silence
J’écris ton nom
Sur mes refuges détruits
Sur mes phares écroulés
Sur les murs de mon ennui
J’écris ton nom
Sur l’absence sans désir
Sur la solitude nue
Sur les marches de la mort
J’écris ton nom
Sur la santé revenue
Sur le risque disparu
Sur l’espoir sans souvenir
J’écris ton nom
Et par le pouvoir d’un mot
Je recommence ma vie
Je suis né pour te connaître
Pour te nommer
Liberté
Paul Eluard
me la break xD
está la obra en venta? cuando pides por ella? !!
“La inmensidad de significados”. Mmmm… me gusta, pequeño!
wtf, leí lo de chimp, espero que sea todo inventado
Para tí, bleuge, sólo un par de Gin tonics.
xD
Es mi cuadro favorito, celebro tu elección.
Las chicas Cosmo, en el fondo, prefieren al bohemio desaliñado, “ese de la barba de 3 días que escucha música tan rara y no me contesta las llamadas. Es tan mono…”
Los malabaristas sirven?
Elena sin H, mis amigas y yo, a esos les llamamos “cerveza-a-un-euro” :s
no entiendo.. y cory kennedy??
ella escribio eso¿
expliquenmeeee!!
Creo Gran Chimp, que el “declinar” es la suma de sus propias declinaciones, y que si tan sólo una de estas declinaciones cambiase ese “declinar” ya no sería el mismo, por supuesto se encuentra dentro de la teoria de la acción que mencionas y que constantemente modificamos a tiempo real, aunque el sentimiento de cada individuo en su declinación implique la soledad y el individualismo organizado dentro de la sociedad.
Habermas, Puffendrorf y Hegel son los precursores de ésta teoría.
En conclusión, la intención predomina sobre la relación, porque la intención cada día más se sustrae al individualismo y margina lo relacional salvo que ésta cumpla una intención o interés individual.
Por cierto, una habitación vacía, es tal por que se conoce a priori, la plenitud, la totalidad, o al menos más llena. Si lo extrapolamos, la soledad se conoce o se percibe porque antes hemos estado menos solos o al menos, algo más acompañados o relacionados con algún otro personajillo (ser humano). ¿No?
hijos de putas chupenme el pango todos en especial la vieja mas puta dueña de esta pagina
putos
GranChimp eres un Dios, un ídolo, un grande de la vida, un poco friki, eres un hombre que camina bípedo y usa dos hemisferios del cerebro, eres un haliento de estupor, eres un foriatón, eres un péndulo que solo oscila y se mueve en los barómetros de su propio margen unidireccional, eres un dátil caramelizado, eres un chimpancé enojado y un surtidor exacerbado.
Para Chimp, de Jaime alias, el cacas.